D'une campagne à l'autre, la situation évolue ... dans la rue J J Rousseau
Portes ouvertes aux différentes interprétations !
Choisir l'année à évoquer comme pour les PISCINES
? pas de piscine
? une piscine Tournesol Neuve
? des ébats
? la piscine se meurt
? nombreuses années de sécheresse
? avant les futures "Grandes Eaux"
Ce conseil Departemental du 12 Avril nous apporte quelques éléments de réponse au sujet du contournement de LESPARRE.
Des bruits de couloir decelés par G. De Fournas ...!
https://www.facebook.com/ventdeboutmedoc.eoliennes.9/videos/292466015650547
Une reponse de A. Renard qui précise que le département poursuit ce projet ... !
https://www.facebook.com/ventdeboutmedoc.eoliennes.9/videos/292212549009227
Le silence de B. Guiraud qui ne présente toujours pas les résultats de l'enquete diligentée par ses services et finançée par les citoyens ... !
Un sous prefet du Medoc qui precise vouloir soutenir ou aider les projets locaux ... Lesparre et Pauillac ... !
https://??? ... en attente du lien "résultats enquete"
Mais au fait, qui a t-il dans les couloirs et dans les tiroirs ?
... des bruits, des textes, pourrait-on nous préciser clairement ce qui nous attends ... on en a besoin pour faire des choix en ces périodes "préelectorales"
... Faut-il le rappeler, nous sommes toujours en période préélectorale en attendant les suivantes !
... Etre un bon politicien, un bon élu, ce n'est pas que pleurer des voix pendant 2 mois ......... c'est aussi assumer pendant quelques années ............
JYN Lesparre
Lesparre Pauillac (Medoc Coeur de Presqu'ile) ... nos élus vont plancher pour quelques années ... maintenons le contact et les echanges !
Ne nous laissons plus imposer de rond point inutilisé ou autres ! que nous remboursons !
Contenu de ce Courrier envoyé aux elus locaux :
Maires,
Equipe CDC Medoc Coeur de presqu'ile, President, vices présidents,
Journaux locaux,
Organismes touristiques, et autres
Ce courrier consiste en une analyse rapide de la parution dans Sud Ouest (suite a consultation Maires Lesparre et Pauillac par sous Prefet), deja presentée dans ce blog le 28 fevrier 2021 avec ajout de quelques photos, fichiers, textes ... pour sensibilisation des elus avant la réunion CDC de Mars 2021.
La CDC etant partie prenante dans tous ces projets à venir, j'ai pensé necessaire de presenter mes remarques personnelles.
Bonne lecture , apres reflexion, presentez vos commentaires sur ce blog ou sur mail: jeanycolas@free.fr
Vous avez des idées, elles seront bienvenues !
Le journal du Medoc fait état dans sa derniere edition du 19 mars 2021 des reactions échangées (en coulisses), voir une photo de l'article.
Collectif JYN Lesparre
________________________le Mail distribué_____________________________
SO_210205_medoc___le_plan_petites_villes_Lesparre_Pauillac__sous_prefet__avec_mon_courrier
Reprise_resume_signatures_commerces_impactes sur RD1215_le_190814__1_page__pdf
lien_geoportail_envoye_sous_prefet_210208__v2_2_ceintures_Est et Ouest droite_
Rond point Epsilon
Contournement commercial et touristique
Le Journal du Medoc
Dans le Médoc, deux communes ont été approchées par les services de l’État pour s’inscrire dans ce programme. Il s’agit de Pauillac et de Lesparre.
A lire: PDF de 8 pages avec article complet du journal et commentaires JYN dans le lien PDF en fin de la publication .
Le représentant de l’État souligne aussi que « sur le plan économique, le Médoc a moins souffert de la crise que d’autres territoires compte-tenu de la configuration de son économie, qui est essentiellement agricole, touristique et saisonnière.
Voir pdf de 8 pages qui reprend l'article SUD OUEST et quelques commentaires de JYN Lesparre, avec une reflexion et une proposition d'amenagement pour la circulation et le commerce local ... accepter et accueillir les touristes et non les envoyer aux milieu des pins ... mais de préférence au milieu des vignes !!!
journal FigaroVox
Après avoir déclaré, (E MACRON janvier 2020 à PAU), que les éoliennes terrestres rencontraient, selon ses termes, des «problèmes d’acceptabilité», le «en même temps» a vite repris le dessus: des mesures brutales ont été prises pour faciliter l’implantation de ces engins métalliques dévastateurs de l’environnement, coûteux et inutiles.
"Les Français paieront la facture des éoliennes"
FIGAROVOX/TRIBUNE - Emmanuel Macron a décidé de neutraliser les recours déposés par 2000 associations opposées aux projets d'éoliennes, déplore le président de la Fédération Environnement Durable. Pour lui, ces éoliennes seront une catastrophe. Jean-Louis Butré est Président de la Fédération Environnement Durable.
https://www.lefigaro.fr
en bas de page article Figaro Vox: 474 commentaires (au 22fevrier 2021)
FIGAROVOX/TRIBUNE - Plus de 15.000 éoliennes terrestres devraient être installées dans l’hexagone d’ici 2035, rappelle Jean-Louis Butré. Selon le membre du groupe d’experts «Energie et vérité» cela représente, entre autres, 15 mille tonnes par an d’huile de vidange dont une partie s’écoulera dans les sols, polluant durablement les nappes phréatiques.
Par Jean-Louis Butré
Publié le 23/12/2020 à 16:01, Mis à jour le 23/12/2020 à 16:01
«Encore plus incroyable, le niveau de garanties financières exigé par l’état aux promoteurs est dérisoire au regard du coût du démantèlement réel de ces machines industrielles géantes qui peuvent maintenant dépasser 235 mètre de haut». 3484069/Dominique LUZY - stock.adobe.com
Jean-Louis Butré est membre du groupe d’experts «Energie et vérité».
Plus de 15.000 éoliennes terrestres devraient être installées sur le territoire français à l’horizon 2035 soit une puissance nominale voisine de 33 gigawatts. Cela correspondra à une artificialisation massive des sols ruraux, puis à la constitution d’une colossale déchetterie industrielle si aucune mesure n’est prise pour contraindre les promoteurs à démanteler et à recycler l’ensemble des matériaux qu’ils auront disséminés à la surface et dans le sol français.
À lire aussi :Alain Finkielkraut: «Les éoliennes transforment tous les paysages en sites industriels»
Pour donner une idée des quantités gigantesques concernées, rien que le poids total du béton nécessaire pour les socles de ces machines, dépassera 36 millions de tonnes, ce qui correspond à une file de camions toupies de 10 tonnes, dont la longueur ferait presque la moitié du tour de la terre, qui viendraient déverser ce béton dans les champs de la France rurale. Les nombreux autres matériaux qui composent les éoliennes ne sont pas tous recyclables voir toxiques et plus particulièrement les pales en plastiques composites très difficilement destructibles.
Le gouvernement par un arrêté publié le 22 juin 2020 a fixé les règles applicables au démantèlement de ces installations. On aurait pu s’attendre à ce qu’elles soient strictes et à la hauteur des discours officiels prononcés par le Président de la République Emmanuel Macron et Mme la Ministre de l’environnement Barbara Pompili chantres quotidiens de la protection de l’environnement. Mais sous la pression des lobbys des industriels de l’éolien, celles-ci sont incroyablement laxistes sur le suivi environnemental, les règles de gestion des déchets et la remise en état des sites.
Pour la totalité du parc français de 33GW à l’horizon 2035 ces chiffres conduisent à une facture pouvant aller de 8 à 16 milliards d’euros
Encore plus incroyable, le niveau de garanties financières exigé par l’état aux promoteurs est dérisoire au regard du coût du démantèlement réel de ces machines industrielles géantes qui peuvent maintenant dépasser 235 mètre de haut.
Le 26 novembre 2020 la Fédération Environnement Durable (FED) qui regroupe 1500 associations de toutes les régions rurales a saisi le Conseil d’État concernant cet arrêté estimant «qu’aucune structure de dépollution, de traitement, ni de recyclage, n’a été mise en place à la hauteur de la quantité de déchets industriels en cour de dissémination, dont des matériaux chimiques toxiques potentiellement dangereux pour la santé et la sécurité humaine».
Les données scientifiques et économiques qui ont conduit la FED à déposer cette plainte viennent d’être confirmées récemment par un rapport du groupe Energie&vérité, intitulé «Rapport Démantèlement des aérogénérateurs terrestres en France: Coûts, contraintes et perspectives», rédigé par Jacques Ricour, diplômé de l’ École nationale supérieure de géologie de Nancy, ancien expert auprès des Tribunaux et Hydrogéologue agréé et de Jean-Louis Rémouit et Ingénieur agronome.
À lire aussi :«Un référendum ajoutant le climat à l’article 1er de la Constitution? Inutile ou dangereux»
Ces deux experts concluent que le démantèlement et le recyclage d’une éolienne seule, en enlevant la totalité la partie superficielle du béton armé sur 80 cm, sans les infrastructures est de l’ordre de 210 000 euros TTC par mégawatt, à comparer au montant dérisoire prévu par le nouvel arrêté qui est fixé à 50.000 euros pour une éolienne de moins de 2 mégawatt et un peu plus de 60.000 euros pour celles qui dépassent cette puissance.
De plus cette estimation ne prend en compte ni la remise en état d’origine des parties communes du parc éolien (aires de parking et grutage, chemins d’accès et poste(s) de livraison), ni l’enlèvement total du socle en béton. Selon eux l’estimation de la remise en état complet du site pourrait faire doubler la facture. Pour la totalité du parc français de 33GW à l’horizon 2035 ces chiffres conduisent à une facture pouvant aller de 8 à 16 milliards d’euros.
Les industriels de l‘éolien ont créé une toile d’araignée de milliers de sociétés opaques dont les structures financières sont volontairement insuffisantes qu’ils pourront faire disparaitre
Au lieu de s’appuyer sur une étude sérieuse réalisée par des experts indépendants, le ministère l’environnement n’a même pas tenu compte des chiffres de France Energie éoliennes (FEE) qui par la voix de M. Grandidier, co-fondateur de ce syndicat et promoteur éolien lui- même a précisé devant l’Assemblée nationale lors de son audition du 7 mai 2019: «le démantèlement d’un parc éolien coûte 50.000 à 75.000 euros par MW, soit 3 % à 5 % du coût de construction».
Mais pour éviter d’être responsables de cette pollution et du saccage de la France, les industriels de l‘éolien ont créé une toile d’araignée de milliers de sociétés opaques dont les structures financières sont volontairement insuffisantes qu’ils pourront faire disparaitre lorsque les éoliennes seront usées laissant l’ardoise au propriétaires des terrains, aux municipalités et à la collectivité. Si aucune mesure n’est prise pour contraindre les industriels de l’éolien, ils abandonneront probablement à terme une quantité gigantesque de matériaux polluants non recyclables, voir non traitables et pratiquement aucun financement n’est prévu pour traiter ce problème à la hauteur des sommes nécessaires.
À lire aussi :Jean-Louis Butré: «La France a bradé son industrie électrique à l’Allemagne»
En conclusion cette défaillance traduit une carence fautive de l’État à respecter son obligation de protection de la biodiversité, de l’environnement et des citoyens ce qui correspond à un véritable «délit d’écocide».
- 36 millions de tonnes de béton armé pour fabriquer les socles, soit l’équivalent de 1,8 millions de camions toupies représentant une file de 18.000 km.
- 6 mille tonnes de terres rares dont principalement le néodyme, un produit chimique stratégique pour fabriquer les aimants des nouveaux alternateurs, difficilement recyclable et produit en Chine dans des conditions écologiques et humaines toxiques défrayant la chronique depuis des années comme l’a dévoilé le livre de Guillaume Pitron «La guerre des métaux rares: La face cachée de la transition énergétique et numérique paru en janvier 2018»
- 15 mille tonnes par an d’huile de vidange dont une partie s’écoule dans les sols, polluant durablement les nappes phréatiques.
- 435 mille tonnes de plastiques spéciaux pour les pales fabriquées à base de polymères, de fibre de verre et de carbone, très difficilement recyclables. Si ces pales de 55 mètres étaient mises bout à bout, elles mesureraient 2.800 km.
- 8 millions de tonnes d’acier ordinaire, d’aciers spéciaux à base de manganèse, de chrome, de nickel, de molybdène pour les mâts, les rotors etc.
- Des centaines de milliers de tonnes de cuivre, pour les génératrices d’électricité, les câbles électriques, les milliers de transformateurs constituant les postes sources, sans compter les milliers de km de nouvelles lignes à HT pour raccorder les 15.000 éoliennes au réseau et distribuer leur courant intermittent.
a) lorsque la puissance installée de l’aérogénérateur est inférieure ou égale à 2 MW:
Cu = 50 000
b) lorsque sa puissance unitaire installée de l’aérogénérateur est supérieure à 2 MW:Cu = 50 000 + 10 000 * (P-2)
Où: Cu est le montant initial de la garantie financière d’un aérogénérateur ; P est la puissance unitaire installée de l’aérogénérateur, en mégawatt (MW).
59 commentaires
le 11/01/2021 à 16:41
En plus ces éoliennes sont un danger pour les grands oiseaux , canards , cigognes ,...; migrateurs qui se font tuer assez régulièrement par les pales de ces engins qu'ils prennent peut-être pour des ailes de congénères .
Il n'y a que les naïfs pour penser que les écologistes politiques défendent la protection de la nature et la lutte contre l'effet de serre. Ce sont juste des idéologues dont certains industriels ont bien compris qu'ils pouvaient utiliser leur délire antinucléaire pour imposer leur lobbying et gagner de l'argent aux frais du contribuable. Les politiques voient tout simplement des bulletins de vote à récupérer par démagogie. La fermeture des centrales nucléaires quand il n'y a ni soleil ni vent nous fera produire de l'électricité à base d'énergies fossiles ou acheter de l'électricité au charbon à l'Allemagne ou tout simplement avoir des coupures d'électricité. La folie de l'idéologie des écologistes politiques est bien loin du bien commun !
L'idéologie liée à l'écologie est un poison, on fait des éoliennes, sans en mesurer l'impact, mais c'est tellement imprimé dans les cerveaux reptiliens que l'on continue sans se poser les bonnes questions. Quand on pose la question de savoir combien il faudra d'énergie pour brancher toutes les voitures électriques ? silence radio, même les médias ne posent pas la question, c'est tabou.
Notes perso :
Fichier pdf: Figaro_vox___degats_ecologiques_de_15000_eoliennes__dec_2020__210131_1347
«Ne sous-estimons pas les dégâts écologiques et financiers
qu’engendreront l’installation de 15.000 nouvelles éoliennes»
N’oublions surtout pas le caractère intermittent, qui approche parfois les 0 % de production, compensé par du pilotable très carboné (thermique essentiellement) que l’on doit intégrer dans le bilan CO² d’une énergie dite « verte » qui doit être disponible en permanence !
Loin d ‘être « VERT TUEUX », la partie visible de l’éolien que l’on nous fait miroiter, ( les tourniquets qui ne consomment que du vent) cachent comme les icebergs *, :
_ le désastre écologique et humain lié à la production des matériaux,
_ le désastre de la pollution des lieux d’implantation (avec les nuisances associées non reconnues)
_ l’inexistance d’un possible retour à la situation d’origine (démantèlement)
_ Le report vers les propriétaires terriens (après la période de location d’une vingtaine d’années) des charges de remise en état avec procédures associées .
A qui reviendra le coût de la déconstruction des parcs maritime qui sera aussi obligatoire ! :
à l’état, c’est à dire encore au contribuable et ce coût est-il intégré dans le bilan financier ?
Déjà un propriétaire charentais se voit assigné en justice et redevable de la modique somme de 14 millions d’euros pour refus de signature d’une promesse de location ???
Ce ne sont que des projets FINANCIERS destinés à enrichir quelques particuliers avec l’argent de tous les autres (dans des rapports de 99,9 %, sinon plus)
* ( ce à quoi ressemblerons les parcs éoliens maritimes avec la partie visible)
AUX politiques qui soutiennent de telles absurdités, vous n’aurez pas ma voix !
J’espère que bien d’autres penseront comme moi … mais presque trop tard, ils se remplissent déjà les poches !
Nous ne partagerons pas les profits … nous financerons seulement les conséquences
JYN
Extrait Sud Ouest du 13 Janvier 2021
lien vers l'article complet du journal:
https://www.sudouest.fr/2021/01/11/eoliennes-un-probleme-de-taille-pour-le-viticulteureolfi-botte-en-touche-a-propos-du-projet-initial-8276110-10411.phpLa puissance de l'EOLIEN
En France, la puissance EOLIENNE TOTALE "terrestre" raccordée était de 16 998 MW au 30 Juin 2020. .... ( 17 GW )
La puissance disponible oscille entre 0 et 12 GW
Lorsqu'elle est très faible, le thermique ( essentiellement) doit prendre la relève en cas de besoin !
L'EOLIEN ne peut donc pas etre considéré comme une énergie de base, il permet seulement de soulager la production des sources pilotables lorsqu'il est présent, mais à quel prix du KW et des nuisances apportées ?
La période un peu calme du moment s'agite à nouveau:
Deux grosses centrales SOLAIRES se profilent pour un défrichement de nos forets en GIRONDE :
Castelnau du Medoc 105 hectares
Saucats 1000 hectares
... d'autres à venir!
Comparaison Solaire et Éolien … mon avis … 10 janvier 2021
Comme le pensent de nombreuses personnes , je ne suis pas contre le photo voltaïque.
Je le trouve beaucoup moins agressif que l'éolien vis à vis des nombreuses pollutions et des agressions qu'il génère contre les humains en proximité, et lors de sa mise à niveau ou de sa déconstruction etc ...
Autre avantage, le solaire peut s'installer en petite ou grosse puissance , sans aucune nuisance de proximité.
Pour son coté aléatoire, le solaire est plus prévisible que l'éolien et plus adapté aux besoins d'énergie des zones commerciales et industrielles dont l'activité est synchrone des périodes de luminosité.
Pour son coté coût de déconstruction et reste à charge pour ou après démantèlement l'avantage reste aussi au solaire sans aucune comparaison s'il est implanté sur des parkings (ou la surface cumulée de production serait déjà importante) et pour un "mitage" intéressant qui protège de la pluie et du soleil la ou on en a besoin ! et non pas pour priver de la lumière, en continu, les sols des surfaces forestières concernées.
Ces surfaces seront neutralisées et considérées comme inertes pour la biodiversité
La lumière sera réduite de façon permanente, contrairement aux sous bois de feuillus ou elle redevient totale à la chute des feuilles en hiver, mais protectrices en été.
Le désherbage y sera peu être même nécessaire, l’intervention mécanique étant compliquée dans un entrelas de poteaux
La déconstruction totale n'est que partiellement prise en compte, impossible en totalité pour l'éolien et a charge du propriétaire en finale !
Le photo voltaïque EN FORET, qu'il faut condamner est une ABERRATION ...
... quand il concerne 105 Hectares de foret à défricher comme à Castelnau du Médoc (Gironde)
... ou quand il concerne un projet de 1000 Hectares comme à Saucats (Gironde)
... alors qu'il existe des parkings de grandes surfaces ou le sol est déjà prêt, ou son utilité directe est incontestable (protection pluie et soleil) et ou des productions de l'ordre du MW/par Hectare, peuvent être partiellement utilisées en journée (chauffage en hiver et climatisation l'été) sans création de réseaux de transport d’énergie! les surplus peuvent même être réinjectés localement en utilisant les réseaux moyenne tension déjà disponibles sur ces zones et en les soulageant par des courants inverses d'une surcharge importante aux heures d'activités qui correspondent aux heures d'ensoleillement ou de bonne luminosité!
... aucun impact pour destruction de nouvelles surfaces,
... aucun défrichement,
... aucun besoin de lignes de transport électriques, ou si peu !
... Impact inexistant pour la mise en Œuvre et impact des plus réduit pour la fin de vie, ou pour le renouvellement des capteurs, contrairement au repowering éolien !
Ces grands projets qui émanent de sociétés financières qui y trouvent des ressources "de mafieux en col blanc" non rien "d’écologique"
... et ces petits projets ne les intéressent pas car ils ne s'attribuent pas les bénéfices.
... nous sommes la source de financement que nos politiciens cautionnent, imposent et se partagent après la séquence des élections, lorsqu'ils tiennent le gouvernail !
LOCALEMENT
A Lesparre, l'équipe Municipale qui veut nous imposer de l'éolien a t-elle imposé le photovoltaïque sur les constructions de la nouvelle zone artisanale, elle aurait pu équiper le parking Eugène Marcou ou d’autres, avec les mêmes avantages que pour les parkings des zones commerciales ou industrielles, la production finançant l'amortissement, avec un retour à 100% au profit des citoyens et non de sociétés financières !
Si l’éolien et le solaire sont considérés comme positifs et soutenus à grande échelle, pourquoi ne pas s’autoriser de petites installations locales ?
Il y avait aussi peu être l'occasion d’aménager un parking, pour utilisation ponctuelle, en marché couvert ou « abrité » avec quelques adaptations ! cela aurait pu plaire à JPA (connu localement)
Quelle est la puissance (si) installée pour la nouvelle piscine ? la production pouvant être utilisée à 100% pour le chauffage de l'eau qui ne souffre pas d'une production aléatoire sur un cycle de 24 heures, elle accumule et se stocke.
Financièrement, ces petits projets ne nécessitent pas les étapes de défrichement, ne nécessitent pas la construction de lignes supplémentaires de transport d'énergie et le bénéfice financier reste à 100% partagé localement, avec confort des zones couvertes et allégement des factures ENERGIE !
C'est surtout une action d'écologie positive, au contraire d'une implantation d'éoliennes contestée à plus de 80%, mais dont on supportera, à l'échéance, les charges de la déconstruction après récupération de quelques miettes du bénéfice.
Durée de vie d'une éolienne: environ 15 / 20 ans avec retour de la charge de la déconstruction
Pour le photovoltaïque (plus proche des 25 ans) sur parkings, seuls les panneaux sont à renouveler, la structure est réutilisable à 100%
La "bétonisation" ? pouvant être reprochée pour les forets est déjà existante sur les parkings.
______Remarque pétition Solaire Castelnau________
Mon point de vue sur la pétition Castelnau !
jeudi 7 janvier 2021 , nombre de signatures: 11h08 34633
12h17 35176
13h19 35535
lundi 11 janvier v2021 13h02 40889
utilisation inconsidérée des réseaux sociaux ou de "prestataires du clavier" qui décrédibilisent le bien fondé de l'action ... 500 à l'heure, d’où viennent t-ils ? … pas du Médoc !
Le 10 Janvier 2021 JYN
Le fichier texte (pdf) > Comparaison_Solaire_et__eolien___mon_avis___10_janvier_2021
